Toch maar een echte scoop?
21 oktober 2016
op
op

Een elektronicus kan eigenlijk niet zonder oscilloscoop. De laatste jaren lijkt het wel alsof de stand-alone-scoop plaats heeft moeten maken voor een van de talloze USB-oscilloscoopjes. Die hebben natuurlijk de nodige voordelen: je kunt ze aansluiten op een computer, laptop of tablet, zodat je een lekker groot scherm tot je beschikking hebt, de scoopjes zelf zijn meestal heel compact en de bijbehorende software bevat vaak heel wat extra mogelijkheden en foefjes.
Ik test hier bij Elektor heel wat meetapparaten en ik heb intussen de nodige oscilloscopen in mijn vingers gehad. Laatst was ik bezig met een Siglent-oscilloscoop en toen viel me toch weer eens op hoe prettig ik het vind om één apparaat te hebben waar alles wat je nodig hebt in één behuizing zit en waarbij je lekker aan echte knoppen kunt draaien. Begrijp me goed, ik heb niks tegen een USB-scoop en thuis gebruik ik zelf ook zo’n apparaatje. Daar is helemaal niks mis mee!
Maar een ‘gewone’ oscilloscoop heeft toch net iets meer in het dagelijkse gebruik. Je zet het apparaat op de labtafel en je hebt continu beeld, de bedieningselementen zijn (meestal) heel overzichtelijk en vooral een oudere elektronicus weet de meeste knoppen uit ervaring bijna blindelings te vinden. Bovendien kan de computer van de labtafel weg of je gebruikt hem voor andere dingen. Oké, het is niet allemaal rozengeur en maneschijn met zo’n stand-alone scoop, want de menubediening is bij veel exemplaren niet echt gebruiksvriendelijk opgezet. Maar dat heb ik er graag voor over. Ik ben benieuwd wat andere elektronici hier van vinden!
Ik test hier bij Elektor heel wat meetapparaten en ik heb intussen de nodige oscilloscopen in mijn vingers gehad. Laatst was ik bezig met een Siglent-oscilloscoop en toen viel me toch weer eens op hoe prettig ik het vind om één apparaat te hebben waar alles wat je nodig hebt in één behuizing zit en waarbij je lekker aan echte knoppen kunt draaien. Begrijp me goed, ik heb niks tegen een USB-scoop en thuis gebruik ik zelf ook zo’n apparaatje. Daar is helemaal niks mis mee!
Maar een ‘gewone’ oscilloscoop heeft toch net iets meer in het dagelijkse gebruik. Je zet het apparaat op de labtafel en je hebt continu beeld, de bedieningselementen zijn (meestal) heel overzichtelijk en vooral een oudere elektronicus weet de meeste knoppen uit ervaring bijna blindelings te vinden. Bovendien kan de computer van de labtafel weg of je gebruikt hem voor andere dingen. Oké, het is niet allemaal rozengeur en maneschijn met zo’n stand-alone scoop, want de menubediening is bij veel exemplaren niet echt gebruiksvriendelijk opgezet. Maar dat heb ik er graag voor over. Ik ben benieuwd wat andere elektronici hier van vinden!
Read full article
Hide full article
Discussie (8 opmerking(en))
Karel K 8 jaar geleden
Maar ik snap de charme en bekendheid van een gewone scope ook wel - heb tot recent nog gewerkt met een oude analoge Philips scope :-) Bij goedkopere USB-scopes is de beveiliging en aarding mogelijk een issue of punt van aandacht, of een risico dat je niet wilt nemen.
zeilertje 8 jaar geleden
Toots 8 jaar geleden
Voor mij dus zeker in die situaties een gewone scope (ik gebruik er een aantal, een oude Philips, een oude Telequipment en een moderne Tektronix) - en ja, ook nog een oude AVO-meter.
USB scopes gebruik ik natuurlijk ook, maar dan alleen voor laagspanning, want het zijn leuke en ook handige meetapparaten, maar niet om je leven er aan te vertrouwen.
Muffin 8 jaar geleden
H Tempelman 8 jaar geleden
Waarom reageer ik dan zou je zeggen. Het punt is dat wij sowieso slechte ervaringen hebben met meetapparatuur die via USB/serieel aan een laptop wordt aangesloten. Bijvoorbeeld de Fluke 825 simulator stoort behoorlijk wanneer dan ook nog de laptop voeding wordt aangesloten. Ik vindt het vooral een prettige gedachte dat bij scopes met batterijvoeding dit soort problemen niet kunnen optreden. Nadeel is dat je screenshots op een omslachtige manier op de computer krijgt, en dat je wat minder analyse mogelijkheden hebt.
Een ander probleem vindt ik de software compatbiliteit. Vandaag werkt alles bijna prima, over twee jaar nog behoorlijk, maar over vier jaar ook nog? Heb al eens een hele mooie semi-professionele printer/scanner in de ton moeten gooien omdat er door HP geen nieuwe drivers meer werden ontwikkeld. En bij industriele apparatuur is compatibiliteit soms dramatisch.
Meest bizarre voorbeeld: een Siemens touchscreen kan je alleen maar met een USB tooltje in calibratiemode zetten. Alleen het tooltje werkt uitsluitend onder WXP en W7. Dus op onze W8.1/W10 machines draaien we het tooltje dan maar in een virtuele XP omgeving, drukken op het soft knopje, en vervolgens wikkelt het scherm autonooom (dus zonder tooltje) de calibratie af...
Kortom: Ik hou van 'doosjes' die zonder hulp van andere 'doosjes' hun functie vervullen.
vijtoon 8 jaar geleden
Heb een geweldige storage scoop van HP.
Ben er zeer gelukkig mee. Ik heb geen ervaring met een PC scoop, maar hoef er ook
geen te kopen. Deze scoop gaat tot 145 Mhz en ik kan er alles mee doen
B Dam 8 jaar geleden
En dan nog steeds de beperkte 8-bits resolutie, waardoor je kleine glitches in amplitude mist. Al zo vaak met audio gehad dat ik iets hoorde, maar op digitaal niet zag. Oude analoge scoop... meteen gevonden.
Digitaal? We zijn er nog niet.
Ronald Hofman 8 jaar geleden
Ik had laatst voor werk wat wij doen een voltcraft USB scope laten bestellen en dat ding heeft software triggering en die wilde niet het watchdog signaal laten zien van een cpu kaart , toen ging ik het vergelijken met de sope die anderen gebruiken en die hebben een hardware triggercircuit en dat is geen probleem dit voorgelegd bij Voltcraft en geen antwoord gekregen dat is echt slecht.